六四燭光晚會感想

撰文 Cheryl Law

去了六四燭光晚會, 發覺自己心態變了, 少了從前的一份熱情和嚴肅。 是自己的正義感少了? 還是時間真的是最佳的良藥? 以前大會開始播放“血染的風采”時, 心底總會油然湧起一種傷感；在唱“自由花”時, 更偶爾帶點激昂。那時畢竟年輕, 總期望著有一天真的能看到中國獲得民主自由, 簡直是熱切期望…。 而現在我竟然在播放王丹的講話影片時說他胖了許多, 還笑著說瘦身公司應找吾爾開希做代言人。其實我是心懷安慰的, 一個人胖, 起碼是生活富足的表徵。 所謂心廣體胖, 心不廣又何來體胖? 不過當我們汗流浹背地坐在維園硬地上, 護著那白色紙杯裡的燭火, 看到銀幕上在美國胖胖的王丹時, 我心裡還是有丁點嫉妒, 有那麼一丁點不是味兒。 但回心一想, 人家挨了多少苦, 又承受了多少年辛酸? 而且生活富足也不代表他忘記了以前所堅持的。 當然, 我是希望見到一個自由, 中年發福的王丹多過一個在國內受監視, 營養不良的王丹。 論壇文章為讀者意見，並不代表亞洲時報在線立場

香港民主名與實

撰文 何友齊（美國紐約）
2007/07/06, 週五

臺灣及世界各地的民主實踐給予我們的啟示是，民主可以搞得很好，也能搞得很糟，爭取民主不能不考慮實際效果。民主只有在能為人民帶來福祉時才是好東西，把民主理想化、簡單化，適足以搞糟民主。對民主的本質保持清醒的認識，才能趨其利而避其害，善用民主。港人目前的民主訴求集中在普選。但普選委實是代議制民主的軟肋，尤其是當選民在對種族、宗教、國家、政治制度、意識形態等根本問題的認同存在分歧，而主導議題的政治人物不是“團結者”(uniter)而是“分裂者”(divider)的時候，普選就有可能造成分裂、倒退，使民主走上歧途。君不見臺灣選戰接二連三、永無寧日。政客們變成選舉動物，為勝選而不擇手段，抹黑造謠、煽動仇恨、製造假議題、撕裂社會。普選實際上已成為臺灣政客閹割民主、謀取私利的工具。而臺灣並非唯一的例子。港人的民主訴求，反映出港人對中央政府的疑慮，這種疑慮或能隨著內地政治改革的進展漸漸化解，但在普選制度下卻有可能受到政客煽動而進一步強化，演變為抗拒、排斥。香港可以先於內地實現普選，卻無法獨善其身。因為除非內地的民主化出現明顯進展，兩地的政治制度和意識形態差異和港人的疑慮心理必將一再成為某些政界人物用以挑動與中央政府的對立情緒以獲得選民支持的不二法門。中央政府或也有這樣的顧忌，而不放心讓香港普選的步伐走得太快。可見港人普選的願望恐怕無法與內地民主化的進程完全脫節。 港人想要普選，是想自己掌握自己的命運。其實事情並沒有那麼簡單，正如Karl Popper指出，民主不等於人民當家作主。美國布什政府和臺灣陳水扁政府這些年的所作所為也證明，普選無法迫使經由民選上臺的政客按人民的意願決定政策，政客反而能將其意願灌輸或強加於人民，儘管那些政客一直用“老百姓是頭家”、“番薯仔出頭天”之類的空話欺騙選民。臺灣的民進黨政府可以漠視民意、以民主之名為所欲為、有權無責、諉過於人，把爛攤子留給下屆政府。相比之下，“小圈子選舉”產生的香港特首的倒不能那樣。實際上，代議制民主不同于古希臘民主制(democratica)的“平民(demos)統治(kratos) ”，本質上是政治精英的“貴族統治”。布什政府代表的是美國石油、軍火集團的利益，而不是大多數選他上臺的普通選民的利益。但這種“貴族統治”並非世襲，而是不同的政治精英集團經由民眾投票選舉輪流上臺執政。照法國政治學者Roland Quilliot的看法，現代的代議制民主可以算是介於古代民主制與寡頭制(oligarchy) 之間的一種混合制度。通過普選上臺的官員不見得更廉潔、更有能力、更負責任、更關心國計民生。事實上，除了歷史上偶爾出現的少數傑出人物，人民常常只能在幾個爛蘋果中挑選一個好一點的，結果卻可能偏偏挑中了最糟糕的一個。許多民主國家因此投票率奇低，證明這是一個普遍現象。塞繆爾•亨廷頓描述民主化的著作《第三波》也說：“在民主政府掌政之後的很短一段時間內對其運作的失望就普遍出現在西班牙、葡萄牙、阿根廷、烏拉圭、巴西、秘魯、土耳其、巴基斯坦、菲律賓和大多數東歐國家。”許多國家普遍出現“威權懷舊症(authoritarian nostalgia)”。普選的規則也不見得多麼合理，少數服從多數是不得已而採用的設計。多數人的選擇未必總是對的，有時甚至可能還是致命的錯誤。若說民意支持率，名義上臺灣有普選，香港只有小圈子選舉，不如臺灣民主程度高，實際上香港特首人選在很大程度上顧及了民眾的支持，曾蔭權的民意支持度並不低於陳水扁。代議制民主的實質性好處，在於權力的和平有序轉移，對權力的限制、分割、制衡、監督，以及司法獨立、新聞自由、言論自由、公民權利等。如此說來，除了劣質的選舉文化，香港比起臺灣也已經差不多什麼都有，在法治、廉政、公務員體制、管制水平等方面恐怕還更勝臺灣一籌。竊以為在爭取普選時操之過急不利於香港民主的健康發展，應避免在思維上走向偏激和對抗。畢竟連號稱老牌民主國家的美國也遲至1960年代中期才真正實現了完全的普選。香港的政黨起步不過十年，比臺灣的民進黨還晚。民進黨至今“會選舉不會治國”，遑論香港的政黨！有成熟的政黨和選民，民主才能運作良好。偏激和對抗的選舉文化只能導致劣質民主，給陳水扁式的政治人物以可趁之機。況且某些外國勢力也不是不想影響香港政治，甚至促成“顏色革命”。即使沒有“三權分立”的提法，《基本法》第四章對於行政機關、立法機關和司法機關各自的職責及相互制衡關係還是有明確規定的。實際上，國際輿論的壓力、民眾的民主訴求、泛民主派的抗爭，和媒體的影響力，也都起到了對權力的監督、制衡作用。與其執著於“三權分立”之名，不如把主要力量用於維護和加強司法獨立，維護和加強媒體和立法院對於政府的監督，維護和加強新聞自由、言論自由、公民權利等實質性的東西，豈不更有實際意義？香港人民當然有權要求更多的民主，包括普選和三權分立，但似應重實不重名，保持理性思維，減少不必要的爭拗。在持續的民意壓力下，《基本法》承諾的普選終究是要兌現的，要緊的是實現優質民主還是劣質民主。說到底民主並非最高目標，人民的福祉才是最高目標。為民主而民主，忽視實際效果，未必能得到心目中嚮往的那種民主。論壇文章為讀者意見，並不代表亞洲時報在線立場

Ivanovic stands between Venus and Wimbledon tennis championships final

只差大威一關,塞爾維亞新星Ana Ivanovic就會繼上月法綱后,再度打入另一項大滿貫決賽.

自今屆賽事開始至今女子賽事之中,最有觀賞價值既對決,由塞爾維亞既Ivanovic對來自捷克Nicole Vaidisova,我自己認為此兩位Teenage新星,極大可能性將會係未來女子綱球既霸主.同樣二十歲未夠,兩個均擁有超過六尺身高,兼且強壯身軀,足以支持現今力量形打法既女子綱壇,但除以上幾點以外,佢地兩個不僅以力量壓倒對手,比起初出道時兩位明顯戰術運用與及心理控制方面進步不少,尤其是Ivanovic,現時既佢面對逆境比起出道時進步不少,尋晚既賽事可以係落后一盤兼且係Final Sets2-5之下連救3個Match Point,最后反勝Vaidisova,足以證明法綱決賽既一役,令佢作戰心理上又升級到另一層次.至於佢下一仗對手Venus Williams,從今屆各女子球手表現,大威最有冠軍相,但是否無敵,我又覺得未必,觀乎對日本球手森上亞希子既一場比賽當中,大威犯上錯誤多不勝數,只要Ivanovic能夠有耐性等待機會,兼且唔好急於求Winners既戰術下,我覺得大威會易應付過細威.

至於Nicole Vaidisova,我相信佢亦都係等待一個Turning point,以佢現時擁有既條件,再上另一層次指日可待.而此兩位未來既霸主,尋晚既對決,好有可能成為未來既經典賽事之一.

Novak Djokovic 4ever

趙海珠"令人懷念的女主播:!!

拾年-郭詠琴+李家文訪問(完整版)最欣賞既女主播兼"樹記"出品

Elton John Candle in the wind/goodbye english rose

回歸"十"年.....................!!

十年前今日同樣陰天下雨天,由中午開始由上亞厘畢道至港督府都塞到水洩不通,無論中外傳媒,香港市民,無不趁最后機會見証一個殖民地終結.大約至下午四時左右,目送末代港督彭定康乘座駕最后一次離開港督府后,我亦都決定回家從電視見証歷史時刻.

我仲記得同當時係我編輯同事"Desire Ng"由回歸典禮開始(大既11點左右)一直用電話live chat至完畢不特止,差不多至天光才收線.所以就算至今,我都會特別留意"樹記"新聞糸畢業生.事實上佢令到我係當時開始整整"十"年改變不小.雖然佢唔能夠睇到我呢篇日誌,但我都耍多謝佢對我既鼓勵同幫忙."無論個份係報紙,刊物,電視台.你做既工作都係一樣,都係記者或攝影記者.無分高低或賣紙抑或唔賣紙,有分別只會係出於你自己."Desire!!我永遠唔會忘記.

我諗每一個當時見証回歸既香港人,萬萬估唔到從六月三十日打後既整整三個月裡面,就好似上天對呢個過左一百五十多年受殖民統冶既小地方作出徹徹底底清理.足足三個月不停落雨,似乎係過去十年香港既經歷作左一個凶兆.

"十"年人事幾翻新

回歸典禮當晚后,隨即舉行各官員宣誓儀式,你仲記得當時既陣容嗎?

陳方安生------當晚尤如寶藏中的女皇,全身鮮紅既裝束.但點都估唔到會死係老董之手.

梁錦松--------因一已私欲而斷送一生政冶前途既金魚佬.(我始終覺得係跳水皇后害死佢)

葉劉淑儀-----一個以為只要遵從中央旨意就會帶來美好政冶前途既天真女人,到頭來竟然死係人民力量之下,"走狗"!!

楊永強--------同葉劉一樣,當年為左自己政冶前途討好中央而置香港市民於不理下,慘令299個枉死於沙士病之下既香港人的另一"走狗"!!

董建華--------一個連自己家旅生意都唔可以打理既老人家,竟然可以做一個特別行政區首長.(講都唔想講)

"十"年樹木,百年樹仁.

通常呢句句子黎形容教育意義有幾偉大,但用黎形容香港回歸十年既教肓,只可以講"Totally Disaster"!!

黃金"十"年

對於好多回歸時正值黃金十年既中產人士來講,決定留低發展係人生重耍抉擇,但到頭來金融風暴,負資產,企業裁員................!足足令這十年財產以及時間完全蒸發.

"十"室九空

自金融風暴,樓價大跌,加上03年"沙士"事件,君不見滿街"吉鋪",的士滿佈的士站,百業蕭條,市民心理過得一日就一日.

"磋佗歲月"-此詞語出自中共文革十年后一些受打壓既知識分子來形容過去十年的所作所為

自回歸后特區政府為左擺脫殖民地式教育制度,推出又收回,推出又收回,反反覆覆,朝令夕改.后期更設立語文基準試,將大部份責任放上教師身上,令教師生至今無所適從.

打壓新聞自由,尤如文革年代,對付影響特區管冶威信既民調,打壓政冶評論員,例如:"黃煜民"教授,由九七回歸時仍然活躍傳媒,電台與及專上教育既佢,至今打壓成講故佬,講波佬,牛肉麵佬."磋佗歲月"!

祝願跟著既"十"年會好好.................好!!!

我的野蠻女友..鋼琴段

David Rocco's "Dolce Vita"

其實除左Jamie Oliver之外,另外一個令我十分著迷既廚師,就係來自意大利既David Rocco,千祈唔好懷疑我性取向.眾所週知,除左泰國菜之外,意大利菜亦都係我至愛.其實David係節目煮食方式同Jamie Oliver都好相似,用一d好屋企廚房既設備去煮一d係SOHO區賣緊過$500主菜菜式.我記得有一集介紹用一d係冰箱入便既剩餘物資,例如青紅椒,Potatos,隔夜意大利粉去做一味好正既早餐.簡直犀利.遲下將過程再詳細介紹俾大家知.

不過Jamie Oliver 同David Rocco 都只在Discovery Channel "Travel&Living"先有得睇,遲d再介紹多一個英國靚太廚師俾大家知.

Jamie Oliver

一個令我佩服到五體投地既英國新派廚神,由當年細路仔到現在成家立室,佢既節目令到我可以睇極都唔厭,一D基本上好難攪既菜式,到佢手都可以變成煮公仔麵咁易,所以點解我自己甚少出街食飯,情願自已煮.

彭 定 康 叫 港 人 ： 須 接 受 政 治 現 實

正 當 香 港 民 主 派 全 力 爭 取 雙 普 選 之 際 ， 末 代 港 督 彭 定 康 認 為 ， 港 人 必 須 接 受 北 京 對 香 港 普 選 有 決 定 權 的 現 實 ， 他 又 指 香 港 現 時 仍 未 享 有 應 有 的 民 主 。 彭 定 康 接 受 香 港 電 台 回 歸 專 訪 時 說 ， 面 對 香 港 普 選 問 題 ， 香 港 人 必 須 接 受 北 京 當 局 ， 對 香 港 的 普 選 有 最 終 決 定 權 ， 因 為 這 個 是 政 治 現 實 ， 不 可 能 有 改 變 。 彭 定 康 又 說 ， 以 香 港 社 會 現 有 的 社 會 和 政 治 條 件 ， 香 港 現 時 仍 未 享 有 應 有 的 民 主 水 平 ， 他 認 為 香 港 人 有 條 件 享 有 更 多 的 民 主 ， 但 他 不 認 為 他 在 90 年 代 推 行 的 大 幅 擴 大 香 港 民 主 步 伐 的 政 改 方 案 ， 令 當 時 北 京 政 府 強 烈 反 彈 ， 甚 至 不 惜 另 起 爐 灶 ， 另 行 成 立 臨 時 立 法 會 ， 結 果 令 中 方 不 願 意 在 香 港 民 主 化 的 議 題 上 向 前 ， 彭 認 為 那 並 非 當 年 推 行 政 改 方 案 的 責 任 。

羅范椒芬下台

又一個係我心目中一早應該下台既高官辭職,但可惜李國章點解可以"逍遙法外".

一如以往一D犯眾憎落台,Example:葉劉淑儀,楊永強.羅太都擁有佢地既特質,除出位言論外,大家都有一副好似註冊般既尊容.雖然觀人不能以外表,但其三位落台高官都擁有令人反感既外表同動作.

溫布頓女子形勢

至於女子方面,焦點當然落在只欠一面溫綱錦標便完成Glam Slam霸業既軒寧身上,但亦不可忽視兩位來自塞爾維亞既Jankovic,& Ivanovic,除此之外還有Sister Williams,Mauresmo,Hingis,當然包括全力爭取個人第三面大滿貫錦標既Sharapova,由年初一直受膊頭傷患影響至今,觀乎上週比賽來看,狀態己逐漸提升,其目標直指溫布頓.

溫布頓抽簽結果反映著重草地表現多於世界排名

理所當然四屆冠軍費達拿,剛取得第三面法綱冠軍拿度,與及兩屆溫綱亞軍洛迪克,分別被列為頭二三號種籽,跟其餘三大滿貫種籽編排方法截然不同的全英俱樂部一如以往跟据球手過往兩年草地成績而決定排名先後,而非跟据世界排名.
特別在男子編排,剛於去週哈雷公開賽有尚佳表現的捷克球手世界排名十一貝迪治,竟被大會總裁垂青列為七號種籽.相反世界排名第四俄羅斯球手迪維丹高只被列作第六種籽,亦代表塞爾維亞新星祖高域及智利球手干沙利斯分別為第四及第五種籽.另外,一向於草地場上乏善足陳的西班牙球手盧比度,竟比自己排名低四位,列作十一種籽,相反去年殺入準決賽塞浦路斯球手巴達迪斯列為十號種籽,比起自己世界排名足足高出六個位置.

Celia: "6月19日
七一迫爆佢，點都過六點
根據我去年有份推車仔的經驗，
06年已經係最少人的一年，
龍尾喺sogo門口經過都差不多6點。
今年一定多啲人參加，
6點可能出得晒維園〈因為好多人係插隊，不在維園出發〉，
但過埋sogo就無乜可能。
大家一於遲啲啲去維園，迫爆個場佢，
佢又封埋咁多行車線，條龍有排出。
叫社民連啲友行最尾，
六點出唔晒，你唔俾我行就同你玩過。
吹咩！"